Świat nowoczesnych zegarków sportowych to nie tylko wyścig o nowe funkcje, ale też zupełnie odmienne podejście do ich projektowania. Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 reprezentują dwie różne filozofie – pierwszy to smartwatch klasy premium, w którym nowoczesny styl idzie w parze z zaawansowanymi funkcjami treningowymi znanymi z serii Forerunner i Fenix, drugi to wielofunkcyjny smartwatch z rozbudowanymi opcjami zdrowotnymi i codziennymi. Pojawia się więc pytanie: Venu X1 czy Apple Watch Ultra 2? A może odwrotnie – Apple Watch Ultra 2 czy Venu X1? W tym porównaniu znajdziesz rzetelną analizę obu modeli, opartą na potwierdzonych danych technicznych.
Konstrukcja i materiały w Apple Watch Ultra 2 i w Venu X1
Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 to zegarki klasy premium, ale ich podejście do konstrukcji jest zupełnie odmienne. Garmin postawił na minimalizm i lekkość, podczas gdy Apple wybrał masywną obudowę przystosowaną do pracy w ekstremalnych warunkach.
Garmin Venu X1 wyróżnia się bardzo smukłą sylwetką – koperta ma zaledwie 7,9 mm grubości, czyniąc go najcieńszym modelem w ofercie Garmina. Obudowa została wykonana z polimeru wzmocnionego włóknem szklanym, a jej tył wykończono tytanowym deklem. Całość chroni szafirowe szkło, odporne na zarysowania. Do zestawu dołączono nylonowy pasek ComfortFit, dostępny w dwóch wariantach kolorystycznych: Black (Slate) oraz Moss. Zegarek jest wyjątkowo lekki – waży tylko 34 g (40 g z paskiem), dzięki czemu praktycznie nie czuć go na nadgarstku, nawet podczas długiego treningu.
Apple Watch Ultra 2 prezentuje zupełnie inną filozofię. Jego koperta wykonana została z tytanu klasy 5, zapewniając wysoką wytrzymałość, ale też zwiększa wagę urządzenia. Zegarek jest niemal dwukrotnie grubszy od Venu X1 – ma 14,4 mm grubości – i waży około 61 g, czyli niemal dwa razy więcej niż Garmin. W zestawie dostępne są paski Alpine i Trail, zaprojektowane do wymagających warunków, a także tytanowa bransoleta mediolańska. Ultra 2 jest wyraźnie cięższy i masywniejszy, ale jego konstrukcja sprawia, że sprawdzi się w ekstremalnym terenie, podczas nurkowania czy w niskich temperaturach.
W bezpośrednim porównaniu oba modele korzystają z najwyższej jakości materiałów, jednak różnią się priorytetami. Venu X1 stawia na lekkość i wygodę codziennego noszenia, natomiast Ultra 2 został zaprojektowany jako narzędzie do zadań specjalnych, które musi wytrzymać znacznie więcej niż zwykły smartwatch.
Tabela Apple Watch Ultra 2 vs Venu X1 – konstrukcja i materiały
| Parametr | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Materiały | Polimer wzmocniony włóknem szklanym, tytanowy dekiel, szkło szafirowe | Tytan klasy 5, szkło szafirowe |
| Pasek | Nylonowy ComfortFit (Black lub Moss) | Alpine, Trail, tytanowa bransoleta |
| Wymiary koperty | 41 × 46 × 7,9 mm | 49 × 44 × 14,4 mm |
| Waga | 34 g (40 g z paskiem) | 61,4–61,8 g |
Garmin Venu X1 czy Apple Watch Ultra 2 - wyświetlacz i ergonomia obsługi
Różnice między Garminem Venu X1 a Apple Watch Ultra 2 są szczególnie widoczne w sposobie prezentacji informacji i obsługi. Oba zegarki korzystają z nowoczesnych ekranów, ale oferują inne rozwiązania pod względem jasności, rozdzielczości i systemu sterowania.
Garmin Venu X1 został wyposażony w ekran AMOLED o przekątnej 2 cali (51,2 mm). Jest największym wyświetlaczem w historii smartwatchy Garmina. Jego powierzchnia wynosi 1304 mm², a rozdzielczość to 448 × 486 pikseli. Użytkownik może korzystać z trybu „zawsze włączony”, a dotykowy panel zapewnia szybką i intuicyjną obsługę. W zegarku dostępna jest także opcja powiększonej czcionki, która poprawia czytelność w trudnych warunkach.
Apple Watch Ultra 2 korzysta z wyświetlacza Retina OLED LTPO, który charakteryzuje się wyjątkową jasnością – osiąga nawet 3000 nitów. Jest to jednym z najwyższych wyników na rynku smartwatchy. Dzięki temu ekran pozostaje czytelny nawet w pełnym słońcu. Podobnie jak Garmin, Ultra 2 korzysta z płaskiego szkła szafirowego, które zwiększa odporność na uszkodzenia. Obsługa zegarka odbywa się nie tylko poprzez ekran dotykowy, ale także przy pomocy koronki Digital Crown, programowalnego przycisku akcji oraz przycisku bocznego, dając większą kontrolę nad funkcjami podczas aktywności sportowych czy nurkowania.
Porównując oba modele, widać różnicę w podejściu. Venu X1 stawia na prostotę i duży, czytelny ekran AMOLED, który sprawdzi się zarówno w codziennym użytkowaniu, jak i podczas treningów. Ultra 2 oferuje bardziej zaawansowane sterowanie i ekstremalną jasność. Ułatwia obsługę w każdych warunkach, nawet w mocnym słońcu czy pod wodą.
Tabela – wyświetlacz Venu X1 vs Watch Ultra 2
| Parametr | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Typ wyświetlacza | AMOLED 2″ (51,2 mm) | Retina OLED LTPO |
| Rozdzielczość | 448 × 486 px | 326 ppi (wysoka gęstość pikseli) |
| Jasność maksymalna | Brak danych w specyfikacji | 3000 nitów |
| Powierzchnia ekranu | 1304 mm² | 49 mm koperta – proporcjonalnie większy ekran |
| Obsługa | Dotyk, powiększona czcionka | Dotyk, Digital Crown, przycisk akcji |
| Ochrona | Szkło szafirowe | Szkło szafirowe |
Bateria i ładowanie Venu X1 vs Watch Ultra 2
Różnice w czasie pracy baterii to jeden z ważniejszych elementów odróżniających Garmina Venu X1 od Apple Watch Ultra 2. Oba zegarki korzystają z akumulatorów litowo-jonowych, ale podejście do zarządzania energią jest zupełnie inne.
Garmin Venu X1 został zaprojektowany tak, aby zapewnić możliwie długi czas pracy bez konieczności częstego ładowania. W trybie zegarka działa nawet do 8 dni, a w trybie oszczędzania energii – do 11 dni. Podczas korzystania z GPS możliwości są zróżnicowane: w trybie GNSS tylko GPS zegarek działa do 16 godzin, przy włączonych wszystkich systemach – do 14 godzin, a z aktywną muzyką – około 7 godzin. To oznacza, że Venu X1 sprawdzi się podczas codziennego noszenia, ale również w czasie dłuższych treningów i wyjazdów, gdzie dostęp do ładowarki jest ograniczony. Urządzenie ładowane jest poprzez dedykowaną ładowarkę ze złączem Garmin.
Apple Watch Ultra 2 oferuje znacznie krótszy czas pracy na jednym ładowaniu. Jest to typowe dla urządzeń Apple. Standardowe użytkowanie pozwala na maksymalnie 36 godzin pracy, a w trybie niskiego zużycia energii – nawet 72 godziny. Zaletą tego modelu jest natomiast funkcja szybkiego ładowania – zegarek osiąga 80% naładowania w około godzinę, co pozwala na szybkie uzupełnienie energii w ciągu dnia. Ultra 2 wyposażono w akumulator litowo-jonowy z możliwością wielokrotnego ładowania, a w zestawie znajduje się przewód USB-C z magnetycznym złączem.
Podsumowując, Venu X1 wyraźnie wygrywa pod względem długowieczności baterii - docenią to osoby trenujące na świeżym powietrzu czy podróżujące bez dostępu do ładowarki. Ultra 2 oferuje krótszy czas działania, ale nadrabia szybkim ładowaniem, które pozwala uzupełnić energię w przerwach między aktywnościami.
Tabela - Bateria w Venu X1 i Apple Watch Ultra 2
| Parametr | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Tryb zegarka | Do 8 dni | Do 36 godzin |
| Tryb oszczędzania baterii | Do 11 dni | Do 72 godzin |
| GPS tylko | Do 16 godzin | — |
| GPS wszystkie systemy | Do 14 godzin | — |
| GPS + muzyka | Do 7 godzin | — |
| Ładowanie | Ładowarka Garmin (dedykowane złącze) | USB-C, szybkie ładowanie (80% w 1h) |
Czujniki i zdrowie Ultra 2 Watch Apple i Garmin Venu X1
Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 oferują bardzo rozbudowane funkcje monitorowania zdrowia i aktywności, ale każdy z nich podchodzi do tego w inny sposób. Garmin skupia się na wskaźnikach przydatnych w treningu i regeneracji, podczas gdy Apple stawia na codzienne monitorowanie stanu zdrowia i aspekty medyczne.
Garmin Venu X1 został wyposażony w czujnik tętna Garmin Elevate™ działający w trybie ciągłym, pulsoksymetr do pomiaru saturacji oraz termometr skóry. W codziennym użytkowaniu dostarcza informacji o Body Battery™, czyli poziomie energii organizmu, a także monitoruje stres, oddech i rytm snu. Zegarek potrafi rozpoznać drzemki i ocenić ich wpływ na regenerację. Dostępna jest także funkcja Asystenta snu, która pokazuje podsumowanie jakości nocnego wypoczynku. Venu X1 oferuje również Asystenta Jet Lagu, pomagającego dostosować rytm organizmu przy podróżach między strefami czasowymi. Nie zabrakło funkcji monitorowania cyklu menstruacyjnego i nawadniania.
Apple Watch Ultra 2 posiada zestaw czujników ukierunkowanych na monitorowanie zdrowia w kontekście medycznym. Na pokładzie znalazł się optyczny czujnik tętna trzeciej generacji, czujnik EKG, czujnik natlenienia krwi oraz czujnik temperatury z możliwością pomiaru temperatury wody i skóry. Zegarek analizuje rytmy serca, wykrywając arytmie i powiadamiając o nietypowych wartościach, a także śledzi fazy snu, w tym bezdech senny. Apple rozwinęło również aplikacje zdrowotne, takie jak Śledzenie cyklu z prognozą owulacji, apka Leki czy apka Hałas, które wspierają monitorowanie codziennego samopoczucia.
Różnice między zegarkami są wyraźne. Venu X1 koncentruje się na wskaźnikach sportowych i regeneracyjnych, dzięki czemu jest lepszym wyborem dla osób skupionych na treningu i wydolności. Ultra 2 to narzędzie bardziej medyczne, które poza podstawowym monitoringiem aktywności daje dostęp do funkcji EKG i powiadomień o problemach zdrowotnych.
Tabela porównawcza czujników i funkcji w Apple Watch Ultra 2 i Garmin X1
| Funkcja / Czujnik | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Pomiar tętna | Garmin Elevate™ | Optyczny czujnik tętna 3. gen. + EKG |
| Pulsoksymetr (saturacja) | Tak | Tak |
| Temperatura | Czujnik skóry | Czujnik skóry i wody |
| Monitor snu | Zaawansowany + Asystent snu, wykrywanie drzemek | Analiza faz snu, powiadomienia o bezdechu |
| Dodatkowe funkcje | Body Battery, stres, Asystent Jet Lagu, cykl, nawodnienie | EKG, apka Leki, Hałas, śledzenie cyklu z owulacją |
Funkcje sportowe i treningowe
Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 oferują szerokie możliwości w zakresie sportu i aktywności fizycznej, ale każdy z nich został zaprojektowany z inną filozofią. Venu X1 jest zegarkiem, który czerpie rozwiązania z komputerów treningowych Garmina, natomiast Ultra 2 łączy sport z rozbudowanymi funkcjami codziennymi i smart.
Garmin Venu X1 został wyposażony w ogromną liczbę profili sportowych – od biegania, pływania i kolarstwa, po golf, sporty zimowe, rakietowe, wspinaczkę czy treningi siłowe. Dostępne są również tryby multisportowe, takie jak triatlon czy pływanie/bieganie. Zegarek oferuje codzienne sugestie treningowe, współpracę z Garmin Running Coach i Garmin Cycling Coach, a także zaawansowane metryki wydolnościowe, takie jak VO2 max, obciążenie treningowe, czas regeneracji, ocena wytrzymałości czy analiza podbiegów. Użytkownicy mogą korzystać z funkcji symulacji wyścigów, analiz dynamiki biegu czy pomiaru mocy biegowej. Dzięki temu Venu X1 pozwala planować i monitorować trening na poziomie, który do niedawna był dostępny tylko w najbardziej zaawansowanych zegarkach sportowych Garmina.
Apple Watch Ultra 2 ma krótszą listę profili, ale skupia się na popularnych aktywnościach. Zegarek obsługuje bieganie, jazdę na rowerze, pływanie w basenie i na otwartych akwenach, a także nurkowanie rekreacyjne do 40 metrów dzięki wbudowanemu głębokościomierzowi. W przypadku biegania dostępne są metryki takie jak kadencja, długość kroku czy czas kontaktu z podłożem, zbliżając Ultra 2 do poziomu urządzeń stricte sportowych. Wbudowane aplikacje pozwalają również na tworzenie własnych planów treningowych oraz korzystanie z danych GPS do planowania tras pieszych czy rowerowych.
Podsumowując, Venu X1 to smartwatch premium o możliwościach komputerów treningowych, który oferuje ogromny wybór profili i zaawansowanych analiz. Ultra 2 to bardziej uniwersalny smartwatch sportowy, który sprawdzi się w popularnych aktywnościach i nurkowaniu, ale nie zapewnia tak szerokiego wachlarza metryk jak Garmin.
Tabela porównawcza funkcji sportowych Apple Watch Ultra 2 i Garmin Venu X1
| Funkcje sportowe | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Profile sportowe | Bieganie, rower, pływanie, triatlon, golf, sporty zimowe, rakietowe, outdoor, siłownia, wspinaczka i wiele innych | Bieganie, rower, pływanie, nurkowanie rekreacyjne (do 40 m), sporty zimowe, trening siłowy, joga, pilates |
| Metryki treningowe | VO2 max, obciążenie, czas regeneracji, wytrzymałość, podbiegi, dynamika biegu, moc biegowa | Kadencja, długość kroku, czas kontaktu z podłożem, moc progowa, tempo bazowe |
| Tryby multisportowe | Triatlon, pływanie/bieganie, Adventure Racing | Brak pełnych trybów multisportowych |
| Treningi i coaching | Codzienne sugestie, Garmin Coach (bieganie, kolarstwo, siła) | Własne treningi, programowalne widoki, trasy GPS |
| Nurkowanie | Brak dedykowanego trybu | Tak, do 40 m |
Smart funkcje w Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2
Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 różnią się nie tylko podejściem do sportu, ale także zakresem funkcji codziennych. Venu X1 zapewnia komplet podstawowych narzędzi potrzebnych w smartwatchu, podczas gdy Ultra 2 jest pełnoprawnym urządzeniem w ekosystemie Apple, które może częściowo zastąpić smartfona.
Garmin Venu X1 pozwala na wykonywanie i odbieranie połączeń przez Bluetooth, obsługę wiadomości głosowych i tekstowych (na Androidzie także odpowiedzi), a także korzystanie z wbudowanego mikrofonu i głośnika. W zegarku dostępne jest Garmin Pay™, czyli płatności zbliżeniowe, oraz pamięć na muzykę, która pozwala przechowywać utwory i odtwarzać je bezpośrednio z zegarka. Venu X1 obsługuje aplikacje i tarcze z platformy Connect IQ™, a także synchronizuje dane z Garmin Connect. Do tego oferuje klasyczne smart funkcje, takie jak kalendarz, prognoza pogody, powiadomienia z telefonu, alarmy i sterowanie muzyką.
Apple Watch Ultra 2 idzie znacznie dalej, ponieważ obsługuje LTE i UMTS. Pozwala korzystać z zegarka nawet bez telefonu w pobliżu. Zegarek wspiera Apple Pay, a dzięki integracji z App Store użytkownik ma dostęp do ogromnej liczby aplikacji, w tym tych dedykowanych sportowi i zdrowiu. Obsługa głosowa odbywa się przez Siri, a dodatkowe funkcje, takie jak sterowanie urządzeniami w ekosystemie Apple czy dostęp do powiadomień z iPhone’a, sprawiają, że Ultra 2 jest rozszerzeniem smartfona. Do tego dochodzą multimedia – możliwość odtwarzania muzyki, podcastów czy korzystania z map i nawigacji bezpośrednio z zegarka.
W praktyce Venu X1 oferuje wszystkie podstawowe funkcje smartwatcha, które sprawdzą się w codziennym użytkowaniu, ale pozostaje urządzeniem skupionym na sporcie i zdrowiu. Ultra 2 to mini-komputer na nadgarstku, którego największą przewagą jest rozbudowany ekosystem Apple i niezależność dzięki LTE.
Tabela porównawcza funkcji smart w Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2
| Funkcje smart | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Połączenia i wiadomości | Tak (Bluetooth, mikrofon, głośnik, SMS – Android) | Tak (LTE/UMTS, niezależność od telefonu) |
| Płatności | Garmin Pay™ | Apple Pay |
| Muzyka | Tak, pamięć na utwory, sterowanie muzyką | Tak, Apple Music, podcasty, streaming |
| Aplikacje | Connect IQ™ (tarczki, widżety, aplikacje) | App Store, tysiące aplikacji |
| Asystent głosowy | Tak (obsługa głosowa, zależna od smartfona) | Siri, integracja z iPhone |
| Łączność | Bluetooth, ANT+, Wi-Fi | LTE, UMTS, Bluetooth 5.3, Wi-Fi 4, UWB |
Wodoszczelność i wytrzymałość
Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2 różnią się również pod względem odporności na wodę, pył i trudne warunki użytkowania. To aspekt szczególnie istotny dla osób, które uprawiają sporty wodne, nurkują lub korzystają z zegarka w wymagającym środowisku.
Garmin Venu X1 oferuje wodoszczelność na poziomie 5 ATM - nadaje się do pływania zarówno w basenie, jak i w wodach otwartych. Obsługuje profile treningowe dla pływania i rejestruje parametry takie jak dystans, tempo czy tętno pod wodą. Jednak zegarek nie jest przeznaczony do nurkowania na większych głębokościach ani do sportów wodnych o wysokiej prędkości. Konstrukcja Venu X1 sprawia, że jest wystarczająco odporny w codziennym użytkowaniu i przy rekreacyjnych aktywnościach wodnych.
Apple Watch Ultra 2 został zaprojektowany z myślą o dużo bardziej wymagających warunkach. Jego wodoszczelność sięga 100 metrów, a zegarek jest przystosowany do nurkowania rekreacyjnego do 40 metrów zgodnie z normą EN13319. Na pokładzie znalazł się głębokościomierz oraz czujnik temperatury wody, które czynią z Ultra 2 narzędzie do podwodnych aktywności. Co więcej, model ten spełnia normę MIL-STD 810H, potwierdzającą odporność na wstrząsy, pył, ekstremalne temperatury i wilgotność.
Podsumowując, Venu X1 wystarczy do pływania i treningów wodnych, ale jego możliwości kończą się na standardowych aktywnościach. Ultra 2 został stworzony z myślą o ekspedycjach i sportach ekstremalnych, co widać w parametrach i zastosowanych certyfikatach.
Tabela porównawcza - wodoszczelność i wytrzymałość Garmin X1 i Apple Ultra 2
| Parametr | Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 |
|---|---|---|
| Wodoszczelność | 5 ATM (pływanie ale nie nurkowanie) | Wodoodporność 100 m (nurkowanie rekreacyjne do 40 m) |
| Czujniki pod wodą | Tętno, pulsoksymetr | Głębokościomierz, czujnik temperatury wody |
| Wytrzymałość | Standardowa odporność na pływanie i trening | MIL-STD 810H, odporność na pył IP6X, testy w ekstremalnych warunkach |
Który zegarek wybrać? Garmin Venu X1 czy Apple Watch Ultra 2?
Oba zegarki celują w innego użytkownika. Venu X1 koncentruje się na treningu i lekkiej konstrukcji, Ultra 2 na odporności i zaawansowanych funkcjach smart. Zobacz, w czym każdy ma przewagę.
Mocne strony Garmin Venu X1 vs Apple Watch Ultra 2
Oba zegarki mają wyraźnie inne priorytety konstrukcyjne i funkcjonalne. Poniżej zestawiono ich najmocniejsze strony, które najlepiej pokazują, w czym każdy z modeli ma przewagę.
| Garmin Venu X1 | Apple Watch Ultra 2 | |
|---|---|---|
| Konstrukcja | Smukły (7,9 mm), lekki (34 g) – wygodny na co dzień i podczas treningów | Solidny, tytan klasy 5, certyfikat MIL-STD 810H |
| Bateria | Do 11 dni w trybie oszczędnym, 8 dni standardowo | Do 36 h standardowo, szybkie ładowanie (80% w 1h) |
| Sport i trening | Szeroka lista profili (bieganie, triatlon, golf, sporty zimowe), zaawansowane metryki (VO2 max, obciążenie, regeneracja) | Popularne dyscypliny + nurkowanie do 40 m, metryki biegu (kadencja, długość kroku) |
| Zdrowie | Body Battery™, stres, sen, Jet Lag Assistant, cykl, nawodnienie | EKG, tlen we krwi, powiadomienia o arytmii, analiza snu i bezdechu |
| Smart funkcje | Garmin Pay, połączenia Bluetooth, muzyka offline, Connect IQ | LTE/UMTS, App Store, Siri, Apple Pay, pełna integracja z iPhone |
| Wodoszczelność | 5 ATM – pływanie i rekreacja wodna | 100 m, nurkowanie rekreacyjne do 40 m, głębokościomierz |
Wady Garmin Venu X1 i Apple Watch Ultra 2
Choć oba modele należą do segmentu premium, nie są pozbawione ograniczeń. W zależności od oczekiwań użytkownika ich słabe strony mogą być równie istotne, jak zalety.
Garmin Venu X1 – wady:
- brak obsługi LTE i niezależności od smartfona,
- ograniczone funkcje smart w porównaniu z Apple (brak pełnej integracji z aplikacjami),
- brak trybu nurkowania i certyfikatów wytrzymałościowych,
- wysoka cena jak na smartwatch sportowy, który nie jest topowym modelem serii Fenix czy Forerunner.
Apple Watch Ultra 2 – wady:
- znacznie krótszy czas pracy baterii (wymaga ładowania co 1–2 dni),
- duża masa i grubość, co może przeszkadzać w codziennym noszeniu,
- cena wyższa niż u większości konkurentów,
- pełna funkcjonalność dostępna tylko w połączeniu z iPhonem.
Ostateczny wybór sprowadza się do priorytetów – dłuższa praca na baterii i metryki treningowe kontra zaawansowane czujniki zdrowotne i niezależność LTE.
Sprawdź dostępność modeli w MoveMore i wybierz zegarek, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom.
